Compartimos con ustedes, la respuesta del embajador argentino en Chile Ginés González García a su par británico Jon Benjamin sobre el referéndum en las Islas Malvinas, publicado hoy en El Mercurio.
Sr. Director:
Con relación a
la carta que, el 1 de febrero, publicara mi colega británico, el Embajador
Benjamin, deseo referirme al carácter espurio del “referéndum” que el gobierno
ilegítimo de las Islas Malvinas, en consonancia con el gobierno británico,
pretenden llevar a cabo en marzo próximo.
Este referéndum
(carente ab initio de todo efecto legal) no puede escudarse en la pretendida
libre determinación de los isleños cuando ninguna resolución de Naciones Unidas
les ha reconocido tal derecho, contrariamente a lo que ocurre en los casos en
que el principio de autodeterminación resulta aplicable. La ONU ha entendido
que una población implantada por la potencia colonial, como es la población de
Islas Malvinas, no es un pueblo con derecho a la libre determinación ya que no
se diferencia de la metrópoli. La disputa de soberanía conocida como “Cuestión
Malvinas” es un caso de territorio
colonizado; no de población colonizada.
Así, el pretendido referéndum constituye una falacia pues implica un ejercicio
de consulta a la población (británica) de una de las Partes en el diferendo de
soberanía (el Reino Unido). Este vicio de origen no es salvado por la alusión
del Embajador Benjamin a que algunas familias británicas residentes en las
Islas Malvinas llevan hasta nueve generaciones viviendo en dicho territorio. Al
respecto no debemos olvidar que la población británica de las Islas Malvinas se
estableció en 1833 cuando la Armada
británica expulsó por un acto de fuerza a la población argentina (y sus
autoridades), reemplazándola por sus propios nacionales.
En este contexto, no es casual que mi colega británico -en su sesgada
nota destinada a defender lo indefendible- “olvide” mencionar el incumplimiento
del Reino Unido (Miembro Permanente del Consejo de Seguridad) de una decena de
Resoluciones de la Asamblea General de la ONU que instan a ambas Partes
(Argentina y Reino Unido) a negociar; resoluciones de la AGNU a las que se
suman las emitidas anualmente -desde 1989- por el Comité de Descolonización.
Londres persiste también en rechazar los pronunciamientos -concordantes con lo
actuado por la ONU- del Grupo de los 77 y China, de los organismos regionales y
de las Cumbres Iberoamericanas, entre otros foros multilaterales.
El Embajador Benjamin no sólo no explica el por qué de la contumaz
negativa británica a negociar. Tampoco alude a otros aspectos de la actividad
del Reino Unido en el área que preocupan a la comunidad internacional: la
exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables (que
viola lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la AGNU) y la militarización del
Atlántico Sur. Las Islas Malvinas se encuentran entre los territorios más
militarizados del mundo, teniendo presente que más de un tercio de su escasa
población corresponde a efectivos militares; la base militar del gobierno
británico en las Islas constituye hoy la mayor base militar existente en el
mundo al sur del Paralelo 50° Sur.
A modo de conclusión: la Argentina está dispuesta a dialogar con el
Reino Unido, únicas dos Partes en la disputa reconocidas por Naciones Unidas,
que ha rechazado la aplicabilidad del principio de autodeterminación. Un
referéndum organizado por una población británica constituye sólo un ilegítimo
intento de avalar un acto de usurpación y vulneración de la integridad
territorial argentina. En este sentido, los países miembros de la UNASUR han
suscripto una Declaración Especial en la que se hace alusión expresa al
referéndum manifestando -de conformidad con las Resoluciones pertinentes de
Naciones Unidas- que éste en nada altera la esencia de la Cuestión Malvinas y
que su eventual resultado no pone fin a la disputa de soberanía. Lo contrario
sería analogable (en términos privados) a una situación en la que -ante la
ocupación armada de una casa particular y subsiguiente expulsión por la fuerza
de sus propietarios- se consulte luego a los ocupantes a quién corresponde el
dominio.
Ginés González
García
Embajador
No hay comentarios:
Publicar un comentario