Mostrando entradas con la etiqueta conflicto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conflicto. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de enero de 2013

González García apoyó el mensaje de la Presidenta por soberanía sobre Malvinas


"A 180 años de su invasión armada a Malvinas, el Reino Unido debe cumplir con la ONU y terminar su colonialismo en suelo americano", sostuvo desde su cuenta el embajador argentino en Chile, Ginés González García.

El embajador informó asimismo que un grupo de ONGs chilenas "en apoyo a la soberanía argentina, entregarán hoy una carta en la embajada británica en Chile".

Por su parte, la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, escribió temprano: "Buen jueves! A 180 años de la usurpación, las Malvinas son y serán siempre argentinas".

El senador del Frente para la Victoria, Daniel Filmus, posteó la carta que la presidenta Cristina Kirchner le envió al primer ministro británico, David Cameron, "a 180 años de la ocupación ilegal y por la fuerza de Malvinas por parte de Reino Unido".

En tanto, el intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, señaló que "a 180 años de la usurpación de las Islas Malvinas por parte de los ingleses seguimos reclamando la soberanía sobre lo que nos corresponde".

El dirigente radical Leopoldo Moreau criticó la postura británica y se refirió en su cuenta a "un colonialismo decadente que sigue allí para tener control en el Atlántico y pretensiones antárticas".

Por último, el presidente del Grupo Banco Provincia, Santiago Montoya, escribió: "Aniversario de los 180 años de la usurpación de Malvinas por el Reino Unido. Seguimos reclamando firmemente x nuestra soberanía".

Fuente: Telam 

viernes, 23 de noviembre de 2012

“La cuestión Malvinas unió aún más a los pueblos de Argentina y Chile”


El embajador argentino en Chile, Ginés González García, remarcó la “formidable decisión política” de los países vecinos ante la defensa del reclamo argentino frente a la comunidad internacional en su derecho a la recuperación de las Islas Malvinas.

Estas declaraciones fueron realizadas en la jornada “Los intereses argentinos en el Atlántico Sur” desarrollada en la Cámara de Diputados el jueves por la tarde.  

También, el embajador destacó la labor del Grupo de Amistad de apoyo a Malvinas de Chile, al sostener que genera "un beneficio y una repercusión importantísima para ambas comunidades".

El titular de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, fue el encargado de abrir el debate y  aseguró que la causa Malvinas "no es solo un reclamo de prolongación territorial sino que es constitutivo de nuestro ser nacional". "Cometemos un error si no contextualizamos a Malvinas como un proceso constitutivo como Nación", agregó.

Del encuentro, que se realizó en el Salón de los Pasos Perdidos, participaron además el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados, Guillermo Carmona (FPV); y el ex canciller chileno Juan Gabriel Valdés.

"Para nuestra generación no sólo es un límite geográfico; es un concepto de patria, de la tierra que recibimos de nuestros padres", enfatizó Domínguez, quien sostuvo que la causa Malvinas "es la justificación además de un sentido de pertenencia".

El encuentro contó además con las disertaciones de integrantes de grupos de apoyo a la causa Malvinas de Brasil, China, Chile y Rusia, y de destacados académicos vinculados al tema.
Durante la jornada se debatió también sobre “La importancia de los recursos estratégicos naturales”, con la participación de Marcelo Santos (Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero), Víctor Bronstein (titular del seminario “Petróleo, Civilización y Poder” de la UBA) y Mariano Mémolli (director nacional del Instituto Antártico Argentino).

Luego se desarrollará el panel “Malvinas, una causa nacional, regional y global”, con la presencia de Yuri Paniev (del Grupo Parlamentario de Amistad de apoyo a la causa Malvinas de Rusia), Luis Felipe Macedo Soares (Brasil), Liu Yuqin (China) y el ex canciller chileno Juan Gabriel Valdés (Chile) junto a Ginés González García.

lunes, 6 de febrero de 2012

"Si a Inglaterra le va bien, Chile podría tener problemas en la Antártica"

Estimado lector, compartimos con ustedes una entrevista realizada el embajador argentino en Chile Ginés González García en el marco del debate sobre Malvinas y el apoyo recibido desde el país vecino.

"Si a Inglaterra le va bien, Chile podría tener problemas en la Antártica" 
Representante transandino plantea que hay un rasgo preventivo en la actuación de Santiago en la controversia.
Cuestiona visita de príncipe William a las islas y reemplazo de buque de guerra, y acusa “armamentismo” británico.

Crédito: La Tercera - Chile
Ginés González ha visto con satisfacción la creación en Chile de un "Grupo de Amigos de las Malvinas", integrado por figuras transversales como el ex canciller Juan Gabriel Valdés (PS), el ex embajador en Buenos Aires Eduardo Rodríguez Guarachi (DC) y el alcalde de Vitacura, Raúl Torrealba (RN). Son una ayuda en medio de la fuerte ofensiva que ha lanzado el gobierno argentino de Cristina Fernández para conseguir un mayor apoyo de todos los gobiernos de la región, con miras a sentar a Inglaterra a discutir sobre el control de las islas. Esto, en la antesala de la conmemoración, en abril próximo, de los 30 años del conflicto bélico entre ambos países.

El diplomático transandino agradece el apoyo de Chile en este tema, aunque advierte que un triunfo de Londres podría abrir flancos para Santiago, como la reclamación del Reino Unido sobre el territorio antártico, tema hasta ahora congelado por tratados internacionales. Además, plantea que aún está sobre la mesa el bloqueo del espacio aéreo para los vuelos de Lan que van desde Punta Arenas a las islas.

El príncipe William visitará Malvinas e Inglaterra reemplazó un buque de guerra en la zona. ¿Cómo lee estas señales de Londres?

Son hechos lamentables, que debilitan la posición británica, porque hoy hay pocas demostraciones de fuerza en el mundo. El mundo está buscando la paz y mucho más un miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, como el Reino Unido. Pero lo que produce son hechos belicosos, que tienen que ver con encubrir las verdaderas razones del conflicto de Malvinas: los intereses de un par de empresas petroleras inglesas. En algunos días llegará una plataforma nueva para la explotación petrolera. El gobierno argentino pide dialogar, que se cumpla lo que pide la ONU hace 46 años. Y el gobierno inglés responde con armamentismo, con el príncipe.

¿Cómo ha sido el diálogo con Chile sobre este tema? La Moneda se sumó al acuerdo de Mercosur de prohibir el atraco de barcos con banderas de Malvinas...

Chile ha tenido un rol fundamental. Más que sumarse, ha tenido una actitud de protagonista: desde hace años viene siendo el que presenta en la ONU los reclamos, pidiendo el diálogo y la negociación. Y, por supuesto, no permitir la bandera ilegal de Malvinas. Eso no quiere decir que se haya hecho algún bloqueo a las islas. Aceptarla hubiera sido aceptar soberanía.

¿Argentina impulsará otras medidas de presión a las islas? La Presidenta Fernández habló de bloquear los vuelos de Lan desde Chile a Malvinas.

La reautorización de la utilización del espacio aéreo argentino para que sea usado para viajar a las islas ha sido parte de las medidas para mejorar el marco del diálogo. Pero el Reino Unido aprovecha todo eso y no dialoga. Ese fue el mensaje de la presidenta en septiembre, en la ONU. Pero no tengo conocimiento ni yo he hecho ningún tipo de presentación vinculada con esto.

El Presidente Sebastián Piñera dijo que Cristina Fernández le había planteado personalmente ese tema en un diálogo en la ONU, en septiembre pasado...

Ah, no sabía eso. Probablemente, pero también sabe el gobierno de Chile cuánto le interesa al gobierno de Argentina. Chile es un país muy especial, porque tiene los puertos más cercanos a Malvinas y las islas en disputa. Y también porque de prosperar esta actitud de Inglaterra, Chile puede tener problemas en la próxima discusión que seguramente van a hacer valer desde Londres, que es la Antártica. Naturalmente, no sólo por una cuestión solidaria, sino por una cuestión que es preventiva, es por qué Chile está actuando. Es decir, son muchas más cosas por las que ser solidario.

¿Hay alguna estimación de si un eventual bloqueo se podría aplicar en el corto plazo? En Chile ven con inquietud el mes de abril, por la conmemoración de los 30 años de la guerra.

No, eso no. La presidenta dijo esto en septiembre y no ha habido más conversación, que yo sepa, con chilenos. Y con la empresa Lan, tampoco. Argentina siempre reivindica la fecha de abril. Seguramente va a ser lo mismo de antes.

¿Hay alguna invitación de Argentina a Chile para esa fecha?

Formalmente no hay ningún tipo de invitación y no creo que la haya. Pero si hay mucha presencia chilena. De hecho, cuando son las celebraciones andan muchos chilenos que han vivido, sobre todo, en la Patagonia, que viven el tema de Malvinas mucho más con la piel que como lo vivimos el resto de los argentinos.

Para este año hay una cumbre de la Celac con la Unión Europea que se va a realizar en Chile. ¿Le parece adecuado que Reino Unido asista a ese encuentro?

No sé qué va a pasar. Yo creo que sí. Nosotros queremos que el Reino Unido se siente y converse con nosotros. No tenemos capacidad de oponernos a la presencia del Reino Unido. Lo que queremos es que ellos tengan presencia diplomática y no militar.
 

miércoles, 1 de febrero de 2012

Malvinas: Repercusiones en Chile sobre gesto británico

Ante el anuncio del envío a las Islas Malvinas del destructor HMS Dauntless, el embajador argentino en Chile, Ginés González García, dio a conocer la posición argentina frente al gesto británico. 

lunes, 30 de enero de 2012

Más apoyo desde Chile al reclamo argentino por Malvinas

Comparto con ustedes una carta de lectores enviada por dos grandes personalidades de Chile que apoyan la causa argentina por las Malvinas frente a Gran Bretaña. Se trata de dos amigos de nuestro país, Eduardo Rodríguez G. y Marcelo Trivelli O..
Les dejo la misiva de apoyo publicada el pasado sábado en La Tercera:

Chile y las Malvinas
Señor director:
Los senadores Prokurica y Horvath han expresado sus aprensiones sobre la posición de Chile en la disputa por la soberanía de las islas Malvinas.
Chile, a través del tiempo y de diferentes gobiernos, ha mantenido una política inalterable, por lo que no se podría calificar de apresurada.
La controversia nació en 1833 con la ocupación de las islas por el Reino Unido. Al nunca ser consentida por Argentina, cuya primera reclamación se efectuó cinco meses después de la invasión, su ocupación no confiere derecho de adquisición por el transcurso del tiempo.
La resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU estableció que la presencia británica constituye una forma de colonialismo a la que se debe poner fin, reconoció la existencia de una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido, únicas partes a las que invita a negociar, teniendo en cuenta los intereses (no los deseos) de la población isleña, así como las disposiciones y objetivos de la carta de la ONU y de la Resolución 1514, que consagra el principio de integridad territorial.
Respecto de resguardar los intereses de Chile, sólo cabe reafirmar que nuestro país adhiere irrestrictamente al derecho internacional. La disputa por la soberanía de las Malvinas debe ser resuelta por la vía de la negociación entre ambas partes, sobre la base de las resoluciones de la ONU.
Finalmente, la posición de Chile no es ni ha sido neutral. Hemos apoyado a Argentina en su reclamación sobre las islas Malvinas por una cuestión de principios y no de conveniencias.    
Eduardo Rodríguez G. Marcelo Trivelli O.    
 
  







miércoles, 11 de enero de 2012

La causa por Malvinas también en Chile

Luego de la entrevista brindada al Mercurio, el embajador Ginés González García también defendió la posición la causa argentina por Malvinas en una larga entrevista en CNN Chile, con el periodista Ramón Ulloa.
Compartimos con ustedes los principales fragmentos de una charla que no tuvo desperdicio.
"El respaldo de Chile en nuestro reclamo es fundamental para Argentina", afirmó el embajador. 

 
La operación de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández.
Los proyectos de integración entre Argentina y Chile.

lunes, 9 de enero de 2012

Entrevista: "La posición de Chile sobre las Malvinas es fundamental para nosotros"

Estimados lectores, comparto con ustedes la entrevista que me hicieron en El Mercurio y publicada ayer, domingo 8 de enero, en donde volvemos a enfatizar nuestro reclamo por Malvinas y el gran apoyo que hemos recibido desde el pueblo chileno.

"La posición de Chile sobre las Malvinas es fundamental para nosotros" 
El Mercurio - Domingo 8 de enero de 2012   
Recientemente ratificado, el embajador habla de la salud de la Presidenta Cristina Fernández y expresa que, pese a su operación, la visita oficial se sigue preparando. Agradece, asimismo, la voluntad de Chile a favor de Argentina en el conflicto por las Malvinas y adelanta sus planes para 2012.

Por Matías Bakit
Como buen médico, el embajador de Argentina en Chile, Ginés González, ha seguido todos los detalles de la operación por un cáncer a la tiroide a la que, el miércoles, se sometió la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
-Está muy bien. Esta operación, que felizmente ha sido sin ningún inconveniente, tiene primeros días de molestias para el habla del paciente, lo que es normal por ser esta una intervención en el cuello. En los próximos días, además, tiene las dificultades de que, al eliminarse la glándula productora de la hormona, hay que hacer una espera antes de proveerle la hormona que la supla. Le va a costar hablar, le va a costar moverse. Los próximos días van a ser clave.
Claro que el embajador no habla solo desde un interés profesional. No le gusta alardear de ello, pero es, desde que fue ministro de Salud de Néstor Kirchner, amigo de la familia. De hecho, él y el fallecido Presidente solían compartir su pasión común los fines de semana: los partidos de Racing Club de Avellaneda.
-La familia Kirchner ha sufrido, primero la muerte de Néstor y luego la enfermedad de la Presidenta ¿Cómo lo ha vivido usted?
- (Se emociona, hace una larga pausa). Sí, han pasado muchas cosas... Pero también es cierto que ella ha tomado al dolor como una forma de impulsar la acción... en ese sentido, lo ha hecho tanto en la muerte del Presidente Néstor como en los episodios posteriores. Todo esto ha sido una especie de redoble de su compromiso y su acción con lo que está haciendo, y mucho más después de una elección que demostró que, además de su voluntad, tenía mayoritariamente al pueblo argentino detrás.
-Pero ella está muy contenta de que todo haya terminado bien, con mucha entereza y ha recibido todo el apoyo, no sólo del pueblo argentino sino que también de muchísimos líderes del pueblo chileno. Yo, por ejemplo, puedo contar que el Presidente Piñera y su mujer, la señora Cecilia, fueron de los primeros que se comunicaron con ella. Además, ha habido manifestaciones de la ex Presidenta Bachelet, la senadora Isabel Allende, de muchísimos hombres de la política de Chile y de la vida cotidiana.
-¿Qué le ha dicho la Presidenta sobre la imposibilidad de realizar su visita a Chile?
-Nada, porque esto es un tema médico y no se ha tomado ninguna decisión al respecto. Por lo pronto nosotros seguimos trabajando con fuerza en todos los temas de la visita. Ya tenemos una cantidad de temas muy importantes para que los Presidentes resuelvan, aunque no sabemos cuándo será. Pero de todas maneras será muy pronto. Ella quería que fuera el primer viaje presidencial de su segundo mandato. En realidad aún es el primer viaje presidencial, porque todavía no se ha cancelado.
-¿Y qué temas se tratarían?
-No quiero quitarle protagonismo a los anuncios de los presidentes. Pero el primer tema, como siempre, es la conectividad y la integración. Seguimos avanzando muy fuertemente en todos los pasos con múltiples medidas y obras que van a ser anunciadas por los mandatarios. Trabajamos intensamente por el cumplimiento del tratado de Maipú, para tener zona de libre circulación de personas, donde Tierra del Fuego será prioridad. Tenemos un proyecto educativo muy importante, que venimos viendo hace un tiempo, que es la revalidación recíproca de los títulos de ambos países. También estamos buscando integración de donación de órganos, en caso de emergencias nacionales, sobre todo de niños.

El rol chileno por las Malvinas

-Este año se cumplen 30 años desde la Guerra de las Malvinas ¿Qué le ha parecido la actuación de Chile en estos días? Ha habido medidas concretas...
-La posición de Chile sobre las Malvinas ha sido fundamental para nosotros y aprovecho para agradecer una vez más la ratificación de ésta. Chile ha sido el presentador del caso ante las Naciones Unidas, para instar a Ban Ki Moon para que amplíe los esfuerzos para buscar el reconocimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas.
-Las medidas que ha tomado Chile han sido las mismas que ha tomado el resto. Los ingleses han respondido acusando bloqueo, pero mire: la bandera que los ingleses pretenden utilizar en las Malvinas, es una bandera de un Estado que no existe, ilegítima, por lo que Mercosur dijo que con esa enseña no se podía atracar en los puertos de América. Pero no hay bloqueo ni mucho menos.
-¿Y qué pasa con los vuelos de Lan que comunican con las islas? ¿Se pretenden prohibir?
-En el 99 empezamos a permitir cosas como ésta de los vuelos. Pero todo eso era en un marco para favorecer el diálogo. Pero sucede que no lo ha habido. Lo que dijo la Presidenta era que se iba a revisar esta situación, dado que ninguna de estas cosas hacían que el Reino Unido cambiara su actitud. La prohibición de recalar en Aeroparque es porque ese aeropuerto tiene un problema muy serio: Está sobrepasado de capacidad. Y en eso Lan recurrió a la justicia. Pero las relaciones con Lan son excelentes, siendo una empresa que tiene más del 30% de cabotaje de nuestro país.
-Este año debiera haber una desclasificación de archivos del Servicio Secreto Británico sobre la guerra de las Malvinas. En esta podrían aparecer más detalles sobre la posición de Chile en el conflicto. ¿Podría esto complicar la relación?
-No. Esta situación fue originada y determinada por las Fuerzas Armadas. Hoy hay muchos años de eso. Y no conozco ninguna relación internacional tan fuerte como la de Argentina y Chile. Lo peor que uno puede hacer para mirar al futuro, es quedarse enganchado en un período del pasado. El gobierno argentino minimiza este tipo de cuestiones.
-Usted ha tenido reuniones con el grupo de chilenos por la reivindicación de las Malvinas. ¿Qué le parece la existencia de éste?
-Es muy positivo, porque ayuda a la expansión de lo que son los argumentos argentinos y de la posición del gobierno chileno, que es muy clara. Me fueron a visitar, me pidieron información para divulgar y me sentí muy honrado, porque son figuras de todos los sectores que no tienen otro interés que no sea preservar la soberanía argentina.
-Es más, no quiero comentar mucho, pero la Presidenta va a recibir a ese grupo cuando venga a Chile.
-¿Qué le parece la tesis de que el tema es importante para Chile por la soberanía en la Antártica?
-Es evidente que tienen una base militar y emiten decretos ilegales para explotación petrolera. Además están dejando el Atlántico sin recursos. Es un tema de toda latinoamérica.

Los nuevos objetivos

-Recientemente usted fue ratificado cómo embajador ¿Qué le encargó la Presidenta?
-La Presidenta me pidió más. Ella me embroma siempre de que me he hecho demasiado amigo de los chilenos... y ahora me dijeron que era muy importante el momento de la relación y que querían que me quedara acá. Para mi fue naturalmente un gran honor.
-Obviamente no pensaba quedarme más de cuatro años. Pero ahora estoy contento con este nuevo desafío y empezando como si recién lo hiciera. Estoy contento con lo avanzado, pero no quedándome quieto en lo que ya hice. También estoy muy honrado por la recepción de los chilenos, que me han dado innumerables muestras de alegría y afecto porque me quedo.
-¿Por qué lo llama nuevo desafío?
-Por más que éste sea otro mandato, tienes que pensar que, si bien todo lo que hice está bien continuarlo, hay que empezar a innovar, a darle más fuerza. No tiene que ser sólo la continuidad de la gestión anterior. Tiene que ser lo mejor de ésta, más la idea de una nueva gestión con más fuerza.
-¿En qué pretende innovar?
-Creo que no tenemos todavía la integración productiva. Los que hay entre todas las rutas que vinculan a Chile, no tienen cadenas integradas productivas. Es cada vez más fácil llegar a Chile, pero, de ambos lados, no tenemos empresarios que estén haciendo proyectos productivos conjuntos. Tenemos que estimular eso.
-La integración energética es importantísima. Estamos integrados con todos los países limítrofes pero muy poco con Chile que, por sus problemas en el área, interesa más.
-Otro propósito clarísimo es que la integración física esté acompañada por integración en todos los trámites fronterizos. En este contexto, varios pasos serán integrados.
-¿Cuáles son los plazos para esto?
-Será uno de los temas centrales de la reunión de los Presidentes. Estamos cerca de un anuncio muy importante. Aunque, si a mí me preguntan, me gustaría que la integración fuera mayor y más rápido. Una cosa son los caminos y otra los trámites. Estamos mucho más avanzados en lo primero que en lo segundo.
-¿Cómo se gestó la ayuda argentina en los incendios de esta semana?
-Llegaron más de 40 brigadistas a las Torres del Paine. Y lo hicieron inmediatamente, casi sin esperar la comunicación entre gobiernos. 60 llegaron a Biobío, donde sí hubo más trámite y solicitudes.
-¿Que debiera pasar este año con las divergencias por la no extradición de Galvarino Apablaza?
-No sé qué puede pasar. Yo sé que hay una presentación que está por hacer la UDI. Pero tanto Argentina como Chile han sido muy respetuosos de las instituciones que tomaron la decisión. Pero ésta no es un área donde tenga competencia.    

Recuadro :    
"Obviamente no pensaba quedarme más de cuatro años. Pero ahora estoy contento con este nuevo desafío y empezando como si recién lo hiciera".
"Ella quería que fuera el primer viaje presidencial de su segundo mandato. En realidad aún es el primer viaje presidencial, porque todavía no se ha cancelado".